| 25
мая 2026 года Советским районным судом г. Нижнего Новгорода рассмотрено
уголовное дело в отношении Владимира Попова, обвиняемого в совершении
двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество,
совершенное в особо крупном размере) и одного преступления,
предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ (незаконное предпринимательство). Судом
установлено, что в период 2014 - 2020 годов Попов разработал две
мошеннические схемы с имуществом. В рамках первой схемы подсудимый,
будучи единственным учредителем и генеральным директором ООО, подыскивал
граждан, находившихся в тяжёлом материальном положении из-за большого
количества долговых обязательств. Заключал с ними сначала договоры об
оказании юридической помощи, а затем договоры денежного займа под 72%
годовых с залоговым обеспечением и заключением договоров ипотеки на
имущество потерпевших. Разработанная
схема предполагала введение заемщиков в заблуждение относительно
условий договора и увеличение их совокупной задолженности. Всего Попов
заключил 13 таких договоров «займа» с 19 потерпевшими. На
завершающем этапе мошенничества Попов обращался в суд с исками о
взыскании задолженности по договорам займа и обращении взыскания на
заложенное имущество. При этом денежная сумма, подлежащая выдаче в
качестве займа, была несоразмерно меньше реальной рыночной стоимости
объектов недвижимости. В
рамках второй схемы Попов обманным путём завладел деньгами ещё 22
потерпевших. Фактически осуществляя руководство другим юридическим
лицом, он находил состоятельных людей, желавших вложить деньги под
высокий процент, и заключал с ними договоры целевого займа, которые в
действительности не намеревался исполнять. Приговором
Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Владимир Попов признан
виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК
РФ, ему назначено окончательное наказание в виде четырех лет лишения
свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Попов
также признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1
ст. 171 УК РФ, однако освобожден от наказания в связи с истечением
сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Осужденный взят под стражу в зале суда. Приговор в законную силу не вступил. |